这两天大新闻之一就是 Gizmodo 搞到一台手机，它被认为是 Apple 在今年即将要发布的下一代 iPhone 即 iPhone 4， 加上获取途径离经叛道，掀起了一大波。这里我们只关注产品和设计，确切说我们关注别人如何关注这台泄露机子这个产品和设计的，恰如这台手机如果不是 Apple 的那么这就不会是一个新闻一样，如果我们脱离开大众和用户来谈论一个产品的设计就像是范围狭小的业务探讨，诸如“间隙是要大于还是小于0.5mm”，甚至我们可以带有偏见的说，... 阅读全文 »

封面： UNIVERSAL/普遍 谈设计或者做设计，“创新”无疑是首当其冲的一个词语，“创新”是“设计”存在的必要条件，当然这个“创新”是广义的。 但是，我们很容易忘记其他一些后继的必要条件，成为一个“设计”或者“好设计”，一般也不能称忘记，因为这些后继必要条件一般情况下都是混沌的，不像“创新”这个必要条件那样鲜明有形而有号召力，所以忘记可能是忽视或者意识不强，因为“创新”太有吸引力了。 那么这些易被忽视的设计的... 阅读全文 »

封面： 拯救还是改变/SAVE or CHANGE CHANGE 这个词现在似乎成了奥巴马和美国人民的专用名词，很多人都觉得奥巴马到目前也多是嘴上说说，但是“CHANGE”说上一百遍，真的会带来一些改变，就像设计中的训练和积累，是需要没有明确目的和眼前利益的不断重复。 靠嘴上说说“CHANGE”就能带来改变，最主要的就是我们处在不断改变之中，能源危机、环境问题、产业变革……电动汽车的兴起我们无法预知接下来的时代汽车将会是什么样子，环保观念和消... 阅读全文 »

封面： I don’t need no satisfaction 超越满意 书接上上回，在第12期中说到了大众汽车设计更新中的一个新语汇，即前脸尤其是引擎盖。比如在新一代 Golf 上，尖锐紧绷的棱线，锋利的边缘坦然直白地搁置在前大灯和栅格之上，没有过度没有融合。如果从设计职业人员的视角来说，这一处的设计首先带来的感觉不会是舒服，或者是不舒服，因为按照日积月累形成的形式审美观念来说，这在一般情况下是不允许的，比如说我们用钣金来做一个盖子，总... 阅读全文 »

封面： 谁是希尔·瑞斯 / Who is Serious 我不是基丁，:-)（引用自：“不,我是基丁”） 如果心情不好，可以把CCTV拉出来扁上一顿，这是一个有效且安全的方法，而CCTV时不时自动献身，节目不断。这不仅是一种发泄或者愉悦身心的活动，同时也觉得这是一种“伟光正”的行为，思想正确或者说政治正确。 围绕着CCTV众多门中，最多的还是“裤衩门”——CCTV新大楼。最近一个大概就是“色情门”吧，搜索一下可以看到诸如以下的标题：“CCTV大楼是套在国... 阅读全文 »

Apple 有一台世界上最大的谣言机器，这台机器的生产景象就像西西弗斯推石上山，全世界的媒体、粉丝、关注者、憎恨者聚在一起，滚着一个雪球上山，越滚越大滚上山顶，而后欢呼着和这个雪球一道滚下，接着又滚下一个。要问现在滚着一个什么雪球，答案是“平板电脑”。或许我们也在其中，我们是否应该在滚上山的时候也跳出来看看这个雪球的样子呢？ 如果你来预想 Apple 的下一个大产品，或者先假定 Apple 的下一个大产品就是 iPad 或者 iTablet... 阅读全文 »

好久没更新 Tech 这个栏目，标题党一下，主要是就新形势下软硬件如何发展和谐的双边关系作一下片面粗浅的交流和讨论。 今天 Apple 预先展示了 iPhone OS 3.0，iPhone 的新版操作系统，iPhone OS 3.0 增加了复制/粘帖工具以及全局搜索等100多项新功能，另外新SDK提供给开发者的1000多个新的API，提供更多的应用创新环境，详细可见 apple4.us 的摘要汇总（他们也翻译介绍了 Gizmodo 的那篇对新版系统应用前瞻的 NSFW 文章）。 如果要选过去一年的最绿色的产品，... 阅读全文 »

在 MWC09 上 Pre Community 拍了一个26分钟的 Palm Pre 视频（见全文），可以看清 Palm Pre 的一些全貌，丰富无法从图片获取感觉。看了之后感觉 Palm Pre 身上正有那些对 Android 期待但 Android 尚未供给的，即使被贴上 iPhone Killer 的标签，虽然这两者也可以说不可以比较，但是现在硬件是软件的窗口，这也是手机不同于电脑的地方。Palm Pre 里有前 Apple 的员工，从 Palm Pre 可以看到那些 iPhone 追随者无法达到的地方，包括 Android （现有手机）或黑莓，就是当作一个... 阅读全文 »

尽管有所预料，但是前一篇关于魅族M8的最终还是陷入“大是大非”的争论洪流中去了，所以单独再开一地来讨论一些具体的问题。不肯定不否定，只把M8当作一个研究对象来分析讨论。因为魅族具有一定的代表性，代表本土厂商发展的一股力量，如果只站在“批判”和“守护”的位置上，只会陷入对现象的争论之中。 了解魅族及M8的成长路线，可以参看 Engadget 和 Gizmodo 这两个网站的文章，这两个网站作为网络新媒体的代表已经具有一定的概括性了... 阅读全文 »