我们呢？？？？？

core77有一篇最新的文章，是Scott Klinker写的Toward a Cultural Innovation:Why American designers need more point-of-view（走向文化创新：为什么美国设计师需要更多的观点？）。

文章开头就是一个红色警报：程式化的工业设计工作移向低成本地区，这个地区当然主要有中国，因为一个美国设计师的成本可以抵上10个talented中国设计师。这种程式化的工业设计供大于求，而增长中的需求是战略型创造力。设计逃脱不了无情的经济规律，“物竞天择，适者生存”。历史的发展也证明美国工业设计将会迫使重新融合创新，结合理性问题解决的基调和需求的新旋律，给设计战略的前沿带来一种文化观点cultural point-of-view。

作者认为理性的左脑策略和问题解决方法让创意变成一种科学，也就是为什么创意变成一种日常用品，也就面临着来自中国和印度的竞争，制定规则、创造市场的创新永远站在日常用品市场前。他用时装（couture）和成衣（prêt-à-porter）来描述美国设计，他认为美国设计没有时装，只有成衣，没有文化制造，只有问题解决。真正的创意创造新的市场和文化，文化创新需要为新口味提供主义，有意味的，有观点的，文化价值，态度等等。而不仅仅是cool，他举了两个例子，一个是American Apparel，另一个是BuiltNY（我们前文有介绍）。接着讲大众市场到小众市场的发展，文化生产者做什么，为产品设计有意味的文化观点。故事先行，产品跟后。

原文以及coree77上的讨论。

中国已经是一个制造业加工基地，同时走向设计加工基地也已经很明确，我们的身份有点如同诸如foxconn的工人，现实需要接受，但是理想呢？