关于设计本分

最近更新的很少，而且仅有的也似乎离题千里。

“两耳不闻窗外事，埋头一心画草图”，或者说，也开窗关心关心窗外事，但是这些国家大事或自己的草图是没有什么瓜葛，国家大事来让文人操心即可，我们只要埋头攻关我们落后的生产力，虽然设计不是一门理工科技术活，它还有很大的文科成分，但我以前是一直这么认为的，或者说至少心里是偏向这一点的。

但接触网络时间越多，就越发偏离这一点。这种挫败感就像第一次看到拍电视场景时那种冲击感，看到电视原来是这么一个塞在矩形里的戏文。我老是想起我奶奶的一个疑问，在看《长征》的时候，她有几次冷不防的问我： “毛泽东不是死了吗，为什么电视里还活着？” 我忘了当时是如何回答的。这种挫败感来自于今天发现昨天自己的看法是何等狭隘。在耐克2008北京奥运会系列新产品有一段题外话也说到，以前并没有真正意识到奥运会对于中国的重大以及和自己的关系，但是自从火炬事件以后，更切身体会到这种冲击将会改变我们。

那和设计有什么关系呢？因为我们生活在这个“伟大”的时代，而设计是面向大众的，不管你是追求社会责任还是人文精神，或者是直接的经济利益，至少我们都需要了解我们的用户，尽可能的全面和深入，各大公司招收“民族志学”的人员可以当作一个例子。当然如果是追求设计师的社会责任，那就自当不必言了；如果为追求经济利益，看看这些新一代，肾上腺素饱满？追求仪式感？“脑残”？……怎样能够投他们所好。当然，我们赞赏的是充满人文关怀，为现代化出力的设计。

iD公社以介绍有意味的设计，寻求启迪为主，不会掺插太多诸如意识形态这方面的东西，有也主要是为了辅助说明，并多会注明。我们不是牛博，不会直接去谈论或讨论什么民主自由这类的东西，我们谈论设计啊，手机啊这些。说到手机，就会有最近的惠州三中捐款门，还有这次灾难中各种声音，这是我们偏爱的路线。

我们之所以想号召大家用设计为战胜灾难出力，是因为我们相信“我能”，可以看看救灾过程中的事物，比如民间的救助，网民的参与，甚至是陈光标，我们都可以看作是草根的力量，互联网的力量，”You”时代个体的力量，设计也是。

这里转贴的几篇文章，有些人可能看着不舒服，我们并没有强加，选择在你，我们主要的目的是检视一下，是否被套在一个矩形里面了。其实里面有太多值得挖掘的东西，就拿这个“救灾设计”来说，如何跟踪监督你的捐赠，如何让救灾运转更有效等等等等，也许你做的是一个很小的东西，但是可能会像带摄像头的手机一样产生更大的力量。还有一点，像牛博这些充满争鸣，或者说左愤右愤五毛党 50 cent party 集聚一堂，即使只关心设计，也是一个很好的样本群。

这就是iD公社的本分工作，以“设计”为主角，提供的只是参考选项。